對談有很多種方式
但是以情緒化的字眼加以攻擊
就是最沒意義且最傷感情的作法
我很在乎每一段感情
也想盡力維持他們
所以每一次解決問題時我都避免用很情緒化的字眼
即使是我很委屈、我很憤愾
我也不會對當事人用強烈字眼
因為我知道這不是解決之道
而且情緒化的話語是不理性
在辯證方面也是站不住腳的
我只希望能理性的溝通 不要動刀動槍的
但是被這樣對待時
我該怎麼辦呢
即使我很委屈我很生氣
我還是強忍憤怒
因為這可能有什麼誤會
但是一次又一次
這樣的做法讓自己越來越殘破
每一次被攻擊
即使心裡在淌血還是要為別人著想
「他們可能有什麼誤會
我一定是有什麼事情做錯了」
但是我真的好累好累
為什麼...
對方都不顧情份的攻擊我了
我還要盡力去維持這不該存在的感情呢
我為何不能大聲的斥責他們
把自己心裡的情緒宣洩出來
即使正當中肯的批判不到幾成
但是這又有何關係呢
我只是想保護我自己
我這是正當防衛
是你們先攻擊我的
我只是防衛
只是防衛而已!!
人善被人欺
也許這世界真的扭曲了
這種朋友這種感情 不要也罷
2010年6月9日 星期三
對談
2010年3月21日 星期日
時間觀
身邊的大學同學
似乎都不怎麼遵守時間
約九點到場,可以轉化成九點起床
還有人遲到十多分鐘,就乾脆爽約,連通知一下都不會
或是聽到其他人也遲到,就乾脆慢慢來,結果遲到快一小時
我真的越來越茫然了
他們真的是我朋友嗎
我真的受尊重嗎
我守時是守個屁啊
一次又一次的感到很失望
但是沒辦法,我的朋友圈就他們這些人
我也說不出什麼重話
漸漸的,我也得學習不要在意他們這些惡習
讓自己心平氣和的面對
2009年9月29日 星期二
抱怨
到底「抱怨」是不是必要的行為呢?
又或者是不是一個正確的行為呢?
所有事情發生過了
就沒有必要再去討論嗎?
的確,很多事情事後再去抱怨、譙詨
是沒有什麼實質上的意義
然而對我來講
抱怨是一個很重要的發洩情緒方法
我並不像你一樣可以很坦然的面對不如意
所以有事情都逆來順受
一切都只求功利上的意義
我如果把情緒強壓在心底
只會掀起更大的波瀾
所以我才會選擇向別人傾訴
然而你卻只會以功利的角度對我說:
「現在講這些有什麼意義」
我確實只是想要發洩情緒
但是這樣有錯嗎?
你有必要這樣尖酸刻薄嗎
還說什麼你很願意聽別人傾訴
但是別在你很煩躁、快崩潰的時候說
放屁
你只是喜歡聽故事 卻不耐煩聽傾訴、抱怨
就算我快崩潰了
一聽到朋友有很難過的遭遇
我還是很願意放下一切聽他傾訴
希望多少能替他分擔憂愁、痛苦
就算我真的難過到無心分神他事
我也只是誠實以告
不可能會用那種毫無關心的言語回應
我想 我們之間的感情並不是因為我對你的誤會而破碎
我知道你們一直都很關心
只是不知道如何開口罷了
畢竟當時是個很尷尬的情況
真正的原因 是你每次對我的抱怨都橫加批評
如果你有苦衷、你快崩潰了
你可以誠實以告
雖然你講的並沒有錯 從一個功利角度去看
但是你覺得一個心情很差的人能接受這種逆耳的話嗎?
就算現在我瞭解了你的想法
然而每當我心情鬱悶想抱怨時就會想到你的功利說詞
你希望我對你能留有幾分好感
算了 抱怨過就不再那麼忿忿不平了
我還是很希望我們能是朋友
至少是普通朋友
2009年9月16日 星期三
2009年8月2日 星期日
朋友
我很珍惜你們
我很希望我們真的是要好的朋友
但是事實並沒這麼樂觀
一件件事情發生
我越來越覺得友情不再
我怕失去你們
儘管很想把你們戰個夠 一洩心中積怨
但是我知道這樣做只是破壞情誼罷了
所以很多事情都不想再去想了
但是你們又為何要再次提起呢
那對我而言無非是二度傷害
我又得在發洩與壓抑中做選擇
然後又要再壓抑一次
又或許…
我早就失去你們了
緣起緣滅…
2009年5月18日 星期一
三千寵愛
身邊總是有許多人陪伴的你
集三千寵愛於一身的你
是不可能會了解我的感受
我希望能有人試著了解我的煩惱
心煩的時候陪我解解悶
愉快的時候陪我說說笑
關心我 讓我有安全感
這些都是你不曾缺乏的
你只是一個受寵壞的小孩
心煩的時候
MSN狀態一打 BBS文章一發
一堆拍拍隨即湧現
你只是一個貴族
一個離我好遙遠的貴族
2009年3月24日 星期二
時光機
一直尋尋覓覓
希望能找到時光機
讓我們能回到從前
那對感情要好的朋友
但是經過這幾周反覆的思考
我發現這是不可能的妄想
現在不只是你
就連我 也厭惡著你
我不知道是真的討厭你
還是為了忘記你而討厭你
我不想去思索
就讓時間這樣走吧
我們的世界線只要一個交點就夠了
我不知道這是不是逃避
但是至少
這是我在背叛自己後 對自己的誠實
我不用顧慮任何人
因為只有我會在乎
我只要保護我自己就好了
2008年11月12日 星期三
2008年10月30日 星期四
一點都不
我不是神手
我不是罩哥
##CONTINUE##
我只是一個台東的孩子
我只是一只易碎的瓶子
我一點都不厲害
我沒辦法教你功課
教你功課的都不是我
我一點都不厲害
我沒辦法給你歡笑
給你歡笑的都不是我
我一點都不厲害
一點都不....
2008年10月21日 星期二
2008年10月15日 星期三
洗澡
剛剛去洗澡 因為沒有空位 就先回寢室等
過了不久 豪弟和梓軒走出廁所
抱怨著同一件事情:「靠!怎麼都沒有熱水呀!」
##CONTINUE##
然後對著我說:「你真幸運,我們洗完熱水就出現了。」
我趕快去洗,不然義齋這性情多變的水不知道會有什麼花樣
進了浴室 一開始有熱水 雖然水壓不大
我洗完頭、臉之後 熱水越來越弱
「根本就沒有熱水呀!」隔壁峰爺不斷的抱怨
「是男人就洗冷水啦!」外面豪弟和梓軒也不停的說
此時我的蓮蓬頭已經沒什麼水了
毅然決然的將開關扳向冷水
水又再度湧出 可是依然很沒勁
漸漸的 漸漸的
我連冷水都快消失了
它免強可以形成一線水 而不是數滴水
「是男人就洗冷水!」此時峰爺也學著那口氣
「靠!連冷水都沒有怎麼洗呀!」我不耐煩的回答
好不容易用那「一線水」將我的上身洗完
它又開始變化了
一滴 兩滴 三滴 四滴……
沒了....慌了....苦了....囧了……Orz
「真的沒水了」我絕望的說
就這樣 我在浴室裡待了五百年
好不容易有唐僧經過 施捨我一盆開水 救得我脫離苦海
沖掉剩下的沐浴乳後 我拿起毛巾要擦身體
大驚!臉是乾的 手是乾的 整個上身幾乎都是乾的
回到寢室 資工室友還很不識相的開我玩笑「阿 郭鈞洗澡了耶」
靠!老梗了 平時笑笑也就算了........
好吧 這次也是笑笑就算了
誰叫我想充當隨和派呢!
隨意啦~~
2008年7月13日 星期日
沸點 373k
但是那應該是指兩人都不說話、打冷戰
如果是常鬥嘴、吵架呢 那可能就叫做「沸點」
##CONTINUE##
最近不知怎麼的 老是跟我爸鬥嘴
我想多半是我們八字不合吧 太容易曲解對方的意思
而且他都會說:每次回來都看你在用電腦 你啊 中毒啦
(我就這時間在用 其餘時間我去看書運動你也沒看見 就當我沒做?)
有一次更說:這麼喜歡打電動 我叫你打24小時不准停
(嘿嘿 你喜歡看棒球是不是 你給我看24小時不准闔眼 什麼跟什麼嘛)
買手機的事情更是氣人 當初說好考完指考要給我買手機
如今呢 說什麼手機貴 其附屬功能又沒什麼用處
竟然叫我買「沒有照相功能、只要能撥電話就可以」的手機 試問到哪去找這樣的手機
再跟他爭執 就說不給我買了
唉…我們這對父子還真是水火不容呢
也許我以後出去讀書情況會改善 至少耳根子清淨點
2007年9月16日 星期日
無所謂
在圖書館讀書,有時在告一個段落時,會想上樓看看網志,打打BLOG。
然而常在圖書館排隊申請上網,也就會遇到一些氣人的事‧‧‧
##CONTINUE##
事件一:
排隊申請時,前面的人借了一堆書,而幫我登記上網只需不到幾秒鐘,他也不願意先幫我用。
不過這有點因為那小姐而生的偏見,而且這就是先來後到的問題,等一下吧‧‧‧
事件二:
歸還申請時,又遇到借了一卡車書籍的人,一家大小有三四人,還帶著袋子來裝書。
已經唱晚安曲了,我趕著要收拾樓下的書,等得有點心急,更有點煩躁。
然而這依然是先來後到的問題,無奈,還是只能等,誰叫我留連於網志呢。
可是‧‧‧怎麼又是那傢伙,真想勸她幾句‧‧‧
事件三:
今天,我慢慢等待,卻有一個女生插隊,排在她認為是「正確」的位置。
的確,那是服務人員正面的位置,但是基於道路通順的考量,排那裡是錯誤的,而這個小姐顯然沒有之前那位堅持原則。
先來後到有別,當時我有充分理由跟那女的講:「隊,不是這樣排滴~」
但是我只像之前一樣,隨她去吧。
為什麼我能這麼平靜的面對呢?
真有點不像平常的我,只是忍著
這也許就是「無所謂」吧‧‧‧
十曝一寒
「十語九中未必稱奇,一語不中則愆尤駢集;十謀九成未必歸功,一謀不成則訾議叢興。」《菜根譚》
##CONTINUE##
人們多半比較注意他人的錯誤:
一個有前科的人,大概很難再取信其他人
大家都會因為他的前科,將多數錯誤的原因都指向他
聞到異味,會先懷疑「常」放屁的人
不會想說他也只放了那麼一次響屁
提到周公,會先想到「愛」睡覺的人
但其實他也才在課堂睡那麼一次覺
他們錯在哪裡?
只是不小心,讓別人注意到那僅有的一次錯誤
哪管你是一曝十寒,還是十曝一寒‧‧‧
2007年9月10日 星期一
價值觀
「我一直反對用成熟或幼稚之類的詞彙來衡量一個人的進步程度,因為這是一種基於大眾準則的理性判斷,並不能涵蓋一種更接近詩意的生存。」梁曉波《用心生活》
##CONTINUE##
今天讀到了這篇文章,覺得頗有道理。
在人類社會裡,你的行為若有什麼不對,別人就會視你為異類。
然而什麼是「正確」,什麼是「錯誤」。只是多數人所訂定的準則。
就如同英文:be supposed to = must
你被認為要做什麼,你就必須做什麼。
《用心生活》文中提到一個有趣的故事:
一個歐洲商人在太平洋的一座小島上發現一個老者手編的草帽很漂亮,每頂售價二十比索。商人想買一些到歐洲去賣,便問老者:「如果我一次買一萬頂,每頂可以便宜多少?」老者卻回答:「每頂還要增加十比索,因為編一萬頂相同的帽子會讓我乏味而死。」
依照商業法則,商品買愈多愈便宜有錯嗎?那老者「乏味而死」的觀點就錯了?
而如《宋書袁粲傳》所喻:「昔有一國, 國中一水,號曰狂泉。國人飲此水,無不狂,唯國君穿井而汲,獨得無恙。國人既並狂,反謂國主之不狂為狂。於是聚謀,共執國主,療其狂疾。火艾 針藥,莫不畢具。國主不任其苦,於是到泉所酌水飲之,飲畢便狂。君臣大小,其狂若一,眾乃歡然。我既不狂,難以獨立,比亦欲試飲此水。」
「舉世皆濁我獨清,眾人皆醉我獨醒」
到底誰是誰非,誰對誰錯‧‧‧